E-E-A-T: Autoren sichtbar machen und Trust-Signale stärken

Viele Websites veröffentlichen fachlich gute Inhalte. Sie zeigen aber nicht klar, wer dahintersteht und wer für den Inhalt verantwortlich ist.

Für Nutzer ist das ein Problem. Für Suchmaschinen und KI-Systeme ebenfalls.

Hier setzen zwei RankScan-Massnahmen der Kategorie Website Health an:

• «Urheberschaft nicht sichtbar»: Auf Artikeln fehlt die Angabe, wer den Inhalt verfasst oder verantwortet. Oder die Angabe ist unvollständig.
• «Fehlende VertrauenssignaleTrust-Signale sind sichtbare Elemente einer Website, die Vertrauen schaffen, etwa Impressum, Kontakt, Datenschutz, Quellen, Bewertungen, Aktualisierungsdaten und transparente Unternehmensinformationen.Zum Glossareintrag →»: RankScan findet keine Über-uns-Seite oder keine Kontakt- oder Impressumsseite.

Beide gehören zum Thema Experience, ExpertiseExpertise bezeichnet die fachliche Kompetenz hinter einem Inhalt. Sie ist das zweite E in E-E-A-T und sollte über sichtbare Autorenangaben und Belege erkennbar sein.Zum Glossareintrag →, Authoritativeness, Trust (E-E-A-TE-E-A-T steht für Experience, Expertise, Authoritativeness und Trustworthiness (Erfahrung, Expertise, Autorität, Vertrauenswürdigkeit). Es ist ein Qualitätsrahmen aus Googles Search Quality Rater Guidelines, kein einzelner technischer Rankingfaktor.Zum Glossareintrag →), also Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauenswürdigkeit.

E-E-A-T ist kein einzelner technischer Rankingfaktor. Es ist ein Qualitätsrahmen, der hilft zu prüfen, ob Inhalte hilfreich, glaubwürdig und vertrauenswürdig wirken.

Dieser Artikel erklärt, was die beiden Massnahmen genau prüfen und wie du sie umsetzt. Danach folgt allgemeines E-E-A-T-Wissen. Dieser Teil geht über das hinaus, was RankScan misst.

Was bedeutet E-E-A-T? #

E-E-A-T steht für:

• Experience: eigene Erfahrung oder praktische Auseinandersetzung mit dem Thema,
• Expertise: fachliche Kompetenz,
• Authoritativeness: anerkannte Autorität oder Reputation,
• Trustworthiness: Vertrauenswürdigkeit.

Google erklärt in den Search Quality Rater Guidelines, dass Experience, Expertise, Authoritativeness und Trust wichtige Überlegungen bei der Bewertung der Seitenqualität sind. Trust steht dabei im Zentrum der E-E-A-T-Familie.
Quelle: Google Search Quality Rater Guidelines

Google nutzt Quality Rater, um Suchergebnisse zu bewerten und die Qualität der Suchsysteme zu messen. Die Bewertungen der Rater beeinflussen nicht direkt das Ranking einzelner Seiten. Sie helfen Google aber, die Qualität der Systeme zu beurteilen.
Quelle: Google: Search Quality Rater Guidelines: Overview

Ist E-E-A-T ein Rankingfaktor? #

E-E-A-T ist kein einzelner technischer Rankingfaktor wie ein Title-TagDer Title-Tag ist ein HTML-Element im <head> einer Seite, das den Seitentitel definiert. Er erscheint im Browser-Tab und kann als klickbarer Titel im Suchergebnis verwendet werden.Zum Glossareintrag →, ein CanonicalDer Canonical-Tag ist ein HTML-Link-Element, das Suchmaschinen die bevorzugte (kanonische) URL einer Seite mitteilt. Er hilft, doppelte oder ähnliche URLs auf eine Hauptversion zu bündeln.Zum Glossareintrag → oder ein Statuscode.

Besser ist diese Einordnung:

E-E-A-T beschreibt, welche Eigenschaften hochwertige, hilfreiche und vertrauenswürdige Inhalte haben sollten.

Google schreibt in der Dokumentation zu hilfreichen, verlässlichen, nutzerorientierten Inhalten, dass die automatisierten Ranking-Systeme Inhalte bevorzugen sollen, die für Menschen erstellt wurden und hilfreich sowie zuverlässig sind. Die Dokumentation empfiehlt Website-Betreibern, Inhalte anhand von Fragen zu Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauen zu prüfen.
Quelle: Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content

Für RankScan bedeutet das:

• E-E-A-T ist kein einzelner Score.
• Beide Massnahmen prüfen je einen klar umrissenen Befund, nicht E-E-A-T als Ganzes.
• Keine der beiden Massnahmen bedeutet automatisch einen Rankingverlust.

Warum E-E-A-T für Website Health wichtig ist #

E-E-A-T ist nicht nur ein Content-Thema. Es betrifft auch Website-Struktur, Templates, Schema Markup, Autorenseiten und Pflichtseiten.

Allgemeine Leitfragen, nicht alles misst RankScan:

• Ist klar, wer den Inhalt geschrieben oder geprüft hat?
• Ist klar, wer für die Website verantwortlich ist?
• Gibt es Kontaktmöglichkeiten?
• Stimmen sichtbare Angaben und strukturierte DatenSchema Markup ist Code, der den Inhalt einer Webseite strukturiert beschreibt, sodass Suchmaschinen ihn nicht nur als Text, sondern als eindeutige Informationen verstehen.Zum Glossareintrag → überein?

Fehlen diese Angaben, wirkt eine Seite anonymer. Das gilt auch, wenn der Text fachlich gut ist.

«Urheberschaft nicht sichtbar»: Was RankScan prüft #

RankScan prüft dafür nur Seiten, die es als Artikel einordnet, zum Beispiel Blogbeiträge, News und Ratgeber. Leistungs-, Produkt- und Rechtsseiten prüft es nicht.

Wann entsteht die Massnahme? #

RankScan liest den Quellcode jedes Artikels. Es meldet zwei Befunde:

1. Urheber fehlt: Der Artikel hat kein Meta-Tag author, keinen Link mit rel="author" und kein author im JSON-LDJSON-LD (JavaScript Object Notation for Linked Data) ist ein Datenformat, mit dem strukturierte Daten getrennt vom sichtbaren HTML in eine Seite eingebunden werden. Google empfiehlt es, wenn es technisch möglich ist.Zum Glossareintrag →.
2. Urheber unvollständig: Ein Urheber ist vorhanden. Kein Urheber im JSON-LDJavaScript Object Notation (JSON) ist ein leichtgewichtiges, textbasiertes Datenformat zum Speichern und Austauschen von Daten. Es ist für Menschen lesbar und für Maschinen gut verarbeitbar.Zum Glossareintrag → trägt aber url, jobTitle oder affiliation, und ein Link mit rel="author" fehlt.

Als Urheber im JSON-LD zählt eine Person, eine Organisation oder ein blosser Name.

Einstufung in RankScan: Schwere niedrig · Aufwand mittel · Arbeitsart Redaktion.

Der Aufwand ist mittel, weil vorher feststehen muss, wer je Artikel als Autor oder Prüfer gilt. Danach ist es meist Arbeit an der Vorlage.

Was RankScan nicht prüft #

RankScan prüft den Code, nicht die Darstellung. Ob der Name auf der Seite sichtbar ist, prüfst du selbst. RankScan prüft auch nicht, ob eine Autorenseite existiert, ob sie Substanz hat oder ob sie ProfilePage-Markup trägt.

Schritte #

Die Schritte folgen der Massnahme in RankScan:

1. Lege je Seitenart den Urheber fest: das Unternehmen bei News, eine Person als Autor oder Prüfer bei Fachartikeln und Ratgebern.
2. Lege für jede dieser Personen eine kurze Profilseite oder Autorenbox an.
3. Zeige den Urheber auf jeder betroffenen Seite sichtbar an.
4. Lass ihn von Entwicklung oder Agentur als author auszeichnen: Organization oder Person, jeweils mit url zur Website oder zum Profil.
5. Veröffentliche die Seiten und melde die Massnahme als umgesetzt.

Prüfweg: Der nächste vollständige Crawl prüft die betroffenen Artikel. RankScan meldet dann «Behoben» oder «Noch nicht behoben».

«Fehlende Vertrauenssignale»: Was RankScan prüft #

Diese Massnahme gilt für die ganze Website, nicht für einzelne Seiten. Sie meldet genau zwei Befunde:

• Es fehlt eine Über-uns-Seite.
• Es fehlt eine Kontakt- oder Impressumsseite. Eine der beiden genügt.

Fehlt nur eine Seite, nennt die Massnahme genau diese. Der Titel lautet dann «Über-uns-Seite erkennbar machen» oder «Kontakt und Impressum erkennbar machen». Fehlen beide, lautet er «Vertrauenssignale der Website stärken».

Einstufung in RankScan: Schwere mittel · Aufwand gering · Arbeitsart Redaktion.

Woran RankScan die Seiten erkennt #

RankScan sucht in den gecrawlten Seiten und in den Links der Startseite.

• Adresse: Der Pfad beginnt mit einem bekannten Wort. Für Über uns sind das zum Beispiel /ueber-uns, /about, /unternehmen, /agentur, /firma, /portrait oder /wer-wir-sind. Für Kontakt und Impressum sind das zum Beispiel /kontakt, /contact, /impressum, /imprint oder /rechtliches. Längere Adressen wie /ueber-uns-und-team zählen ebenfalls.
• Titel: Trägt eine gecrawlte Seite «Über uns», «Über mich», «Wer wir sind», «Kontakt» oder «Impressum» im Titel, zählt sie auch mit einer anderen Adresse.
• Link auf der Startseite: Ein Link der Startseite auf eine solche Adresse zählt, auch wenn der Crawl die Zielseite nie besucht. Ein Link im Footer der Startseite genügt also als Beleg.

Den Footer der übrigen Seiten prüft RankScan nicht. Die Massnahme empfiehlt den Footer-Link auf jeder Seite trotzdem, weil Nutzer die Seiten von überall finden sollen.

Eine Über-uns-Seite unter /wir/ mit dem Titel «Das sind wir» erkennt RankScan nicht. Gib ihr in diesem Fall den Titel «Über uns».

Schritte #

Die Schritte folgen der Massnahme in RankScan. Fehlt nur eine Seite, gelten sie nur für diese.

1. Prüfe, ob Über-uns-, Kontakt- und Impressumsseite schon existieren und im Footer jeder Seite verlinkt sind, auch unter anderem Namen.
2. Erstelle fehlende Seiten unter klaren Adressen wie /ueber-uns, /kontakt und /impressum. Oder gib einer bestehenden Seite diesen Titel.
3. Nenne dort Firmenname mit Rechtsform, Adresse, Telefon, E-Mail und Verantwortliche als Text, nicht als Bild. Auf der Über-uns-Seite gehören auch Geschichte und Standorte dazu.
4. Verlinke diese Seiten im Footer jeder Seite als Text, ohne nofollow.
5. Stelle die Firmendaten zusammen: Name mit Rechtsform, Adresse, Telefon, E-Mail, Logo und eine Kurzbeschreibung.
6. Ergänze die Links zu LinkedIn, Handelsregistereintrag und Google-Unternehmensprofil.
7. Übergib die Daten an Entwicklung oder Agentur zum Einbau als JSON-LD: LocalBusiness bei Kundenbesuch am Standort, sonst Organization.
8. Prüfe nach dem Einbau das Markup mit dem Test für Rich-Suchergebnisse von Google und melde die Massnahme als umgesetzt.

Das Organization-MarkupDas Organization Schema beschreibt ein Unternehmen oder eine Organisation als Entität, mit Angaben wie Name, URL, Logo, Adresse, Kontakt und offiziellen Profilen.Zum Glossareintrag → der Startseite prüft RankScan in einer eigenen Massnahme, «Startseite ohne Organization-Markup». Sie steht im Artikel zu Schema Markup und Organization-Markup. Auch Wikidata hat eine eigene Massnahme, «Kein Wikidata-Eintrag für deine Firma». Mehr dazu im Artikel zu Entity SEO und Wikidata.

Prüfweg: Der nächste vollständige Crawl prüft, ob RankScan die Seiten findet. Bei dieser Massnahme genügt auch ein Crawl, der wegen des Seitenlimits nicht alle Seiten erreicht. Findet er die Seite oder den Link auf der Startseite, ist das Fehlen widerlegt.

YMYL: Wann E-E-A-T besonders wichtig ist #

Dieser Abschnitt ist allgemeines E-E-A-T-Wissen. RankScan unterscheidet nicht nach Thema.

Google verwendet den Begriff «Your Money or Your LifeYMYL (Your Money or Your Life) bezeichnet Themen, die Geld, Gesundheit, Sicherheit, Recht oder wichtige Lebensentscheidungen betreffen. Bei ihnen ist E-E-A-T besonders wichtig.Zum Glossareintrag →» (YMYL) für Themen, die Gesundheit, Finanzen, Sicherheit, Recht oder wichtige Lebensentscheidungen betreffen.

Bei solchen Themen können falsche Informationen echten Schaden verursachen. Deshalb sind sichtbare Expertise, Quellen, Aktualität und Verantwortlichkeit besonders wichtig.

Beispiele für YMYL-Themen:

• medizinische Ratgeber,
• Finanz- und Vorsorgethemen,
• Versicherungen,
• Rechtsinformationen,
• Sicherheit.

Je höher das Risiko eines Themas, desto wichtiger ist eine Person mit belegtem Fachwissen als Autor oder Prüfer.

Autoren sichtbar machen: Die redaktionelle Ebene #

Der erste Schritt ist nicht JSON-LD. Der erste Schritt ist sichtbare Urheberschaft.

Eine gute Autorenbox enthält:

• Name,
• Foto oder professionelles Profilbild,
• Rolle oder Funktion,
• kurze fachliche Bio,
• Link zur Autorenseite,
• optional LinkedIn oder andere offizielle Profile.

Beispiel:

Autor: Max Muster
Senior SEOSuchmaschinenoptimierung (SEO) umfasst alle Maßnahmen, mit denen eine Website in den unbezahlten (organischen) Suchergebnissen besser sichtbar wird.Zum Glossareintrag → Consultant mit 12 Jahren Erfahrung in technischer SEO, Website-Audits und Content-Strategie. Max betreut B2B- und E-Commerce-Websites im DACH-Raum und schreibt über Website Health, Crawling und Search VisibilitySuchsichtbarkeit beschreibt, wie präsent und auffindbar eine Website in den organischen Suchergebnissen ist. Sie ist nicht dasselbe wie Traffic, sondern beschreibt die theoretische Auffindbarkeit.Zum Glossareintrag →.

Eine gute Autorenbox beantwortet nicht nur «wer», sondern auch «warum sollte ich dieser Person vertrauen?».

Bei Unternehmens-News genügt das Unternehmen als Urheber. Eine Autorenbox braucht es dort nicht.

Autorenseiten: Expertise bündeln #

Eine Autorenseite ist die Profilseite aus Schritt 2. Sie bündelt, was eine Person fachlich auszeichnet:

• Name, Foto und Rolle,
• Kurzbiografie und Fachgebiete,
• Publikationen auf der Website,
• externe Profile,
• Zertifikate oder Qualifikationen.

Beispielhafte URL:

https://example.ch/autoren/max-muster/

Die Adresse der Autorenseite ist ein guter Wert für author.url im Markup.

Author Markup: Die technische Ebene #

Sichtbare Urheberschaft sollte durch strukturierte Daten unterstützt werden.

Für Artikel ist das author-Feld im Article- oder BlogPosting-Markup relevant. Google empfiehlt bei Article structured data für author.url einen Link zu einer Seite, die den Autor eindeutig identifiziert.
Quelle: Google Search Central: Article structured data

Beispiel für einen Fachartikel mit einer Person als Autor:

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "E-E-A-T: Autoren sichtbar machen und Trust-Signale stärken",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Max Muster",
    "url": "https://example.ch/autoren/max-muster/"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Example AG",
    "url": "https://example.ch/"
  },
  "datePublished": "2026-06-07",
  "dateModified": "2026-06-07"
}
</script>

Bei News ist das Unternehmen der Urheber:

"author": {
  "@type": "Organization",
  "name": "Example AG",
  "url": "https://example.ch/"
}

Beide Beispiele erfüllen die Prüfung von RankScan, weil der Urheber eine url trägt.

Google weist in den allgemeinen Richtlinien für strukturierte Daten darauf hin, dass strukturierte Daten den sichtbaren Seiteninhalt repräsentieren sollen.
Quelle: Google Search Central: General Structured Data Guidelines

Optional: ProfilePage-Markup für Autorenseiten #

Dieser Abschnitt ist allgemeines Wissen. RankScan prüft ProfilePage-Markup nicht, und die Massnahme verlangt es nicht.

Google beschreibt ProfilePage structured data als Markup für Seiten, auf denen Creator, also Personen oder Organisationen, eigene Perspektiven teilen. Es kann Google helfen, Creator besser zu verstehen.
Quelle: Google Search Central: ProfilePage structured data

Beispiel:

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ProfilePage",
  "mainEntity": {
    "@type": "Person",
    "@id": "https://example.ch/autoren/max-muster/#person",
    "name": "Max Muster",
    "jobTitle": "Senior SEO Consultant",
    "worksFor": {
      "@type": "Organization",
      "name": "Example AG",
      "url": "https://example.ch/"
    },
    "sameAs": [
      "https://www.linkedin.com/in/max-muster/"
    ]
  }
}
</script>

Wichtig:

• Markup muss zum sichtbaren Inhalt passen.
• Keine erfundenen Qualifikationen und keine Fake-Autoren.
• sameAs nur für offizielle Profile verwenden.

Weitere Vertrauenssignale: allgemeines E-E-A-T-Wissen #

Die folgenden Signale gehören zu E-E-A-T. Die Massnahme «Fehlende Vertrauenssignale» prüft sie nicht. Einige prüft RankScan in eigenen Massnahmen:

• Datum auf Artikeln: «Artikel ohne Datum», siehe Content aktualisieren.
• Quellen in Artikeln: «Keine Verweise auf externe Quellen», siehe Thin Content und hochwertige Inhalte.
• Firmendaten im Markup: «Startseite ohne Organization-Markup», siehe Schema Markup.

Andere Signale misst RankScan nicht. Sie hängen von Branche und Website-Typ ab:

• Datenschutzseite,
• Referenzen, Case Studies und echte Bewertungen,
• Zertifizierungen und Partnerschaften,
• klare Trennung von Meinung, Werbung und Information,
• bei Shops: Versand, Rückgabe, Zahlungsmethoden und Lieferzeiten,
• bei lokalen Anbietern: Öffnungszeiten, Anfahrt und Google-Unternehmensprofil.

Die rechtlichen Anforderungen an Impressum und Datenschutz hängen von Land, Website-Typ und Geschäftsmodell ab. Lass sie bei Bedarf juristisch prüfen.

Content-Fehler oder Template-Fehler? #

Bei «Urheberschaft nicht sichtbar» lohnt sich die Frage, ob einzelne Artikel oder die Vorlage betroffen sind.

Content-Fehler #

• ein Artikel hat keinen Autor,
• ein Autorprofil ist leer,
• ein Artikel nennt keine verantwortliche Person oder Organisation.

Lösung: den Artikel ergänzen.

Template- oder CMS-Fehler #

• der Autor wird im CMSEin Content-Management-System (CMS) ist eine Software zur Erstellung, Verwaltung und Veröffentlichung von Webinhalten, meist ohne Programmierkenntnisse. Bekannte Beispiele sind WordPress oder Shopify.Zum Glossareintrag → gepflegt, aber nicht im Frontend angezeigt,
• das Article-Schema enthält kein author,
• das author im Schema hat keine url,
• alle Artikel zeigen «Admin».

Lösung: Vorlage, Datenmodell oder Schema-Komponente korrigieren. Ein Template-Fehler betrifft viele Artikel gleichzeitig. Behebe ihn darum zuerst.

Häufige Fehler bei E-E-A-T #

Fehler 1: Fake-Autoren #

Erfundene Experten sind riskant und zerstören Vertrauen, wenn sie auffallen.

Besser: echte Personen, echte Rollen, echte Erfahrung.

Fehler 2: Autoren nur im Markup, nicht sichtbar #

Author MarkupAutor-Markup sind strukturierte Daten, die Autorinnen, Autoren oder verantwortliche Organisationen maschinenlesbar auszeichnen, typischerweise über das author-Feld im Article- oder BlogPosting-Schema.Zum Glossareintrag → ersetzt keine sichtbare Urheberschaft. Nutzer müssen sehen können, wer verantwortlich ist. RankScan prüft nur den Code. Die Sichtbarkeit prüfst du selbst.

Fehler 3: «Admin» als Autor #

«Admin» sagt nichts über Erfahrung, Expertise oder Verantwortung aus.

Fehler 4: Autorenseiten ohne Substanz #

Eine Autorenseite mit nur Name und Bild ist schwach. Sie sollte Erfahrung, Fachgebiete und veröffentlichte Inhalte zeigen.

Fehler 5: Kontaktdaten als Bild #

Adresse, Telefon und E-Mail gehören als Text auf die Seite. Ein Bild können Suchmaschinen und KI-Systeme schlecht lesen.

Fehler 6: Vertrauensseite ohne erkennbaren Namen #

Eine Über-uns-Seite unter einer kreativen Adresse ohne passenden Titel erkennt RankScan nicht. Nutzer suchen sie oft ebenfalls vergeblich. Gib ihr einen klaren Titel wie «Über uns».

Fehler 7: Übertriebene Trust-Claims #

Zertifikate, Bewertungen und Auszeichnungen müssen echt und nachvollziehbar sein. Fake-Trust schadet mehr, als er hilft.

Beispiel: Fachblog ohne Urheber und ohne erkennbare Über-uns-Seite #

Ausgangslage #

Eine B2B-Website veröffentlicht viele Fachartikel. Alle Beiträge erscheinen unter:

Autor: Admin

Das Article-Schema der Vorlage enthält kein author. Die Über-uns-Seite liegt unter /wir/ und heisst «Das sind wir». Ein Impressum unter /impressum ist im Footer verlinkt.

RankScan meldet:

«Urheberschaft nicht sichtbar»
«Fehlende Vertrauenssignale»

Die zweite Massnahme trägt den Titel «Über-uns-Seite erkennbar machen». Das ist die Variante, bei der nur die Über-uns-Seite fehlt. Das Impressum hat RankScan gefunden.

Analyse #

Die fehlende Urheberschaft betrifft nicht einzelne Artikel, sondern die Blog-Vorlage. Die Über-uns-Seite existiert, RankScan erkennt sie aber weder an der Adresse noch am Titel.

Lösung #

1. Je Seitenart den Urheber festlegen: das Unternehmen bei News, eine Person bei Fachartikeln.
2. Für jede Person eine Autorenseite anlegen.
3. Die Autorenbox in der Vorlage ausgeben.
4. Das author im Article-Schema ergänzen, jeweils mit url.
5. Der Über-uns-Seite den Titel «Über uns» geben und sie im Footer jeder Seite verlinken.
6. Beide Massnahmen als umgesetzt melden.

Ergebnis #

Der nächste vollständige Crawl findet den Urheber auf den Artikeln und die Über-uns-Seite. RankScan meldet für beide Massnahmen «Behoben». Das garantiert keine besseren Rankings. Die Website zeigt aber klarer, wer Inhalte erstellt und wer verantwortlich ist.

Checkliste: Autoren und Trust-Signale stärken #

Die ersten vier Punkte sind das, was RankScan misst. Die übrigen sind eine allgemeine Checkliste.

• Hat jeder Artikel ein author im Markup, ein Meta-Tag author oder einen Link mit rel="author"?
• Trägt der Urheber im JSON-LD eine url, einen jobTitle oder eine affiliation?
• Gibt es eine Über-uns-Seite mit erkennbarer Adresse oder erkennbarem Titel?
• Gibt es eine Kontakt- oder Impressumsseite mit erkennbarer Adresse oder erkennbarem Titel?
• Ist der Urheber auf jedem Artikel sichtbar?
• Sind Über uns, Kontakt und Impressum im Footer jeder Seite als Text verlinkt?
• Stehen Firmendaten als Text, nicht als Bild?
• Stimmen sichtbare Angaben und JSON-LD überein?
• Hast du die Massnahme als umgesetzt gemeldet?

Ergänzend dazu helfen Entity SEO, Thin Content und hochwertige Inhalte, KI-Erwähnungen und Citations und Generative Engine Optimization, um die Ursache sauber einzugrenzen und die nächsten SEO-Massnahmen zu priorisieren.

Fazit: E-E-A-T sichtbar machen statt nur behaupten #

E-E-A-T ist keine technische Abkürzung zu besseren Rankings. Es ist ein Qualitätsrahmen für glaubwürdige, hilfreiche und vertrauenswürdige Inhalte.

Die beiden RankScan-Massnahmen prüfen zwei klare Grundlagen: Ist auf Artikeln erkennbar, wer sie verantwortet? Und findet man, wer hinter der Website steht?

Der Ablauf:

1. je Seitenart den Urheber festlegen,
2. Autorenbox oder Profilseite anlegen und den Urheber sichtbar zeigen,
3. den Urheber als author mit url auszeichnen lassen,
4. Über-uns-, Kontakt- und Impressumsseite unter klaren Adressen oder Titeln anlegen,
5. diese Seiten im Footer jeder Seite verlinken,
6. die Massnahme als umgesetzt melden.

Der nächste vollständige Crawl prüft danach, ob die Befunde behoben sind.

Quellen und weiterführende Informationen #

• Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content
• Google Search Quality Rater Guidelines
• Google Search Quality Rater Guidelines: Overview
• Google Search Central: Article structured data
• Google Search Central: ProfilePage structured data
• Google Search Central: General Structured Data Guidelines
• Schema.org: Person
• Schema.org: Organization
• Schema.org: ProfilePage